看阎崇年的讲座，对熊廷弼的感觉是，他是一个替罪羊。熊廷弼任辽东经略（相当今天东北三省还大一点的最高长官）时，整顿军务，不可一世的努尔哈赤一年未敢侵犯明朝领土，特别怕这个“熊蛮子”。后来明朝更换了辽东经略，努尔哈赤看准时机，发动进攻，连下明朝在东北的几个城市。
明朝在连续节节败退的时候，重新启用熊廷弼任辽东经略，但他手中只有5000人可以指挥，辽东巡抚王化贞手中有15万人，按规定辽东经略可以节制辽东巡抚，就是熊廷弼可以指挥王化贞，但是这个王化贞与熊廷弼意见不统一（两个一把手争权！历史教训！），加上王化贞在朝廷有魏忠贤撑腰，熊廷弼实际上成了光杆司令。
努尔哈赤进攻广宁时，王化贞的几路兵马在平原上被努尔哈赤全部消灭（明朝以己之短应后金之长，不适合野战却去打野战！），王化贞的一个将领开门迎敌，王化贞在广宁城内只身狼狈出逃，在城外遇见熊廷弼后，两人一路狂奔到山海关，东北三省基本全部被努尔哈赤占领。拥有15万人马，一天就被努尔哈赤打败，广宁开门受降，简直是奇耻大辱！
熊廷弼在广宁之战时，自己带着5000兵马在城外（既然指挥不动王化贞和他的15万人马，他也只有在外观望了，只不过即使按他原来的布局想法也可能要失败）。最后熊廷弼被朝廷斩首问罪，传首九边，成了一个替罪羊。
熊廷弼如果不和是自己指挥军队打败，斩首情有可原，但是实权基本不在他手中，却要承担如此罪责，有点冤枉。一个单位、一个地方，两个一把手，为了权利，互不相让，在战争年代就是拿士兵和老百姓的生命开玩笑，在和平年代，也是严重损害地方发展和群众利益的行为。两个一把手，有必要吗？责权利不统一的现象特别多，不进行改革，相信还有更多的熊廷弼。
评论